Schweiziske pensionister afsløret efter årelang ydelsessvindel på tre hundrede tusinde

Vis pastaparty.dk oftere i Googles søgeresultater.

Tilføj pastaparty.dk til Google

I en stille schweizisk landsby levede et tilsyneladende helt almindeligt ægtepar en dobbelt økonomisk tilværelse i årevis – og ingen anede noget.

Mens de på papiret knap kunne få enderne til at mødes med en beskeden pension, havde parret i virkeligheden over en million euro stående på kistebunden. Alligevel ansøgte de om sociale ydelser og opstrøg i løbet af ti år næsten 300.000 euro i støtte, de slet ikke var berettiget til.

Et liv som fattigpensionister med millioner i banken

Sagen handler om et schweizisk ægtepar på omkring 75 år. Officielt havde de kun ret til alderspension (AVS) på cirka 1.419 schweiziske franc om måneden – svarende til knap 1.535 euro. Da de i 2015 henvendte sig til myndighederne, oplyste de, at de derudover besad 70.000 franc fordelt på tre bankkonti.

Det billede holdt ikke stik. En undersøgelse afslørede, at parret i virkeligheden havde syv konti med tilsammen omkring 1.050.000 franc – over 1,14 millioner euro. På trods af dette ansøgte de år efter år om supplerende sociale ydelser, som er målrettet ældre med meget begrænsede midler.

Myndighederne troede, de havde med et beskedent pensionistpar at gøre – i virkeligheden var det millionærer, der spillede fattige.

Med denne konstruktion lykkedes det parret at indkassere cirka 280.000 franc – svarende til around 304.000 euro – i supplerende ydelser over ti år. Ifølge anklagemyndigheden brugte de pengene til at leve komfortabelt, uden nogensinde at røre ved deres egne formidable opsparing.

Kontroller, løgne og endnu en bankkonto

De schweiziske socialmyndigheder foretager løbende kontroller for at sikre, at modtagere stadig er berettigede til støtte. Dette ægtepar blev da også undersøgt gentagne gange. I både 2018 og 2021 blev de spurgt ind til deres økonomiske situation og formue.

I stedet for at komme med sandheden holdt de fast i deres tidligere forklaring. De ekstra konti blev ikke oplyst, og den reelle størrelse af deres opsparing forblev skjult. Midt under kontrollerne tog parret endda et ekstra skridt: de åbnede en ottende bankkonto og indbetalte yderligere 30.000 franc – cirka 32.500 euro – på den.

  • 2015: Erklæring om lille pension og 70.000 franc i opsparing
  • Virkeligheden: Syv konti med tilsammen over 1,05 millioner franc
  • 2018 og 2021: Gentagne kontroller, men den reelle formue holdes skjult
  • Ny konto: Åbning af en ottende konto med 30.000 franc
  • Samlet modtaget: Cirka 280.000 franc i uretmæssigt udbetalt støtte

Denne fremgangsmåde sikrede, at ydelserne fortsatte med at rulle ind, selv om parrets formue lå langt over den grænse, der giver ret til supplerende social støtte.

Vendepunkt: Parret anmelder sig selv

Efter år med fortielse valgte parret til sidst selv at gå til myndighederne. De indrømmede, at de systematisk havde givet forkerte oplysninger om deres formue. Hvorfor de nåede frem til denne beslutning, er ikke kommet offentligt frem. Måske spillede moralske skrupler, frygt for at blive opdaget eller pres fra omgangskredsen en rolle.

Efter bekendelsen betalte de det fulde uretmæssigt modtagne beløb tilbage – noget deres millionformue naturligvis gjorde økonomisk muligt. Men sagen stoppede ikke ved en simpel tilbagebetaling.

Selv den der betaler alt tilbage, slipper ikke uden om retsforfølgelse, når der er tale om langvarig og bevidst ydelsessvindel.

Hård økonomisk straf og betinget bøde

Anklagemyndigheden i distriktet Zürich-Limmat greb hårdt ind. Begge ægtefæller fik hver en bøde på 3.600 franc – omkring 3.900 euro – og derudover 1.000 franc i sagsomkostninger per person.

Det var ikke alt. Retten idømte også en betinget bødestraf for "erhvervsmæssig bedrageri". Det betyder, at svindlen ikke er blevet betragtet som en enkeltstående fejltagelse, men som en organiseret og langvarig konstruktion. Per person drejer det sig om 14.400 franc – svarende til cirka 15.600 euro – som skal betales, hvis de begår ny kriminalitet inden for prøvetiden.

Element Beløb per person (CHF) Anslået i euro
Uretmæssigt modtagne ydelser (tilbagebetalt) ± 140.000 ± 152.000
Direkte bøde 3.600 ± 3.900
Sagsomkostninger 1.000 ± 1.080
Betinget bødestraf 14.400 ± 15.600

Med disse straffe ønsker schweizisk retsvæsen at sende et klart signal: Den der bevidst skjuler formue i årevis for at modtage sociale ydelser, risikerer alvorlige økonomiske og strafferetlige konsekvenser – uanset alder eller personlige omstændigheder.

Sådan kontrolleres sociale ydelser i Schweiz

Schweiz har ligesom Danmark et omfattende system af sociale ydelser til ældre med lav indkomst. Den der modtager en beskeden pension og har få opsparing, kan ansøge om supplerende støtte. I den vurdering indgår:

  • Pensionens størrelse
  • Opsparing og investeringer på bankkonti
  • Eventuelle andre indtægter som lejeindtægt eller arbejde
  • Familiesituation og faste udgifter

Ansøgeren er forpligtet til at oplyse alle relevante indtægter og formueaktiver. Den der undlader dette og bevidst tilbageholder oplysninger, begår svindel. Socialmyndighederne har flere kontrolmuligheder – herunder stikprøver, fornyet sagsbehandling og sammenligning af data på tværs af myndigheder.

Paralleller til Danmark

I Danmark gælder en tilsvarende oplysningspligt. Ved ydelser som folkepension, supplerende pensionsordninger eller kontanthjælp skal modtagere straks melde ændringer i indkomst eller formue. Kommuner og udbetalende myndigheder kontrollerer dette løbende via regelmæssige vurderinger og dataudveksling.

Tidligere sager herhjemme viser, at der også i Danmark kan pålægges betydelige tilbagebetalingskrav og bøder, hvis folk skjuler opsparing, arbejder sort eller undlader at oplyse om fast ejendom i udlandet.

Hvorfor pensionister nogle gange krydser grænsen

Svindel begået af pensionister vækker ofte særlig opsigt. Billedet af sårbare ældre passer dårligt med forestillingen om raffineret ydelsessvindel. Alligevel ser myndigheder i flere lande, at netop seniorer indimellem bevidst fortier oplysninger.

Mulige motiver kan være:

  • Frygt for at "bruge opsparingen op" og stå uden buffer til nødsituationer eller arv til børnene
  • En følelse af at have "fortjent det" efter et langt arbejdsliv
  • Manglende forståelse for komplekse regler om formue og ydelser
  • Socialt pres i familien om at holde formuen uden for myndighedernes rækkevidde

Myndighederne understreger, at tvivl og misforståelser om reglerne altid kan drøftes åbent – men at bevidst skjule flere bankkonti over årevis, som det er sket i denne sag, er en klar overskridelse af enhver acceptabel grænse.

Hvad denne sag siger om tillid og kontrol

Sociale systemer bygger på gensidig tillid: Staten tilbyder økonomisk støtte, og borgerne giver ærlige oplysninger om deres situation. En sag som denne undergraver den tillid og giver næring til krav om skrappere kontroller og øget dataudveksling mellem banker og myndigheder.

For dem der handler i god tro, kan det få negative konsekvenser i form af mere bureaukrati og hyppigere kontroller. Samtidig viser sager som denne præcis, hvorfor de udbetalende myndigheder holder skarpt øje med mistænkelige mønstre, usædvanlige transaktioner og år efter år med nøjagtig den samme opgivne formue.

Den der selv modtager en ydelse, gør klogt i at melde alle ændringer i indkomst, opsparing eller familiesituation med det samme. Et ærligt opkald eller en udfyldt blanket tager lidt tid – men forebygger store tilbagebetalingskrav, bøder og en straffeattest år senere. Dette schweiziske ægtepar havde mere end råd til at forsørge sig selv, men valgte en anden vej – og endte med store økonomiske og juridiske konsekvenser som resultat.

Scroll to Top