Forskere åbner laksedåse fra 1979 og opdager overraskende klimaarkiv

Vis pastaparty.dk oftere i Googles søgeresultater.

Tilføj pastaparty.dk til Google

En glemt stabel dåser viser sig at gemme på 42 års havdata

I en støvet bunke gamle laksedåser fandt amerikanske forskere ikke fordærvet mad, men et uventet arkiv over havets tilstand gennem mere end fire årtier.

Det, der lignede udløbet lagervare, viste sig at være en guldgrube for biologer. Ved at undersøge laks, der blev konserveret for årtier siden, har forskere kunnet rekonstruere ændringer i parasitter og fødekæder i det nordlige Stillehav helt tilbage til slutningen af 1970'erne.

Støvede lagerhylder skjulte fire årtiers oceanhistorie

Historien begynder hos Seattle Seafood Products Association, en brancheorganisation der i årtier gemte laksedåser til kvalitetskontrol. Lageret gik i glemmebogen, indtil medarbejdere overdrog kasserne med gamle dåser til forskere ved University of Washington.

I kasserne lå laksedåser fra 1970'erne og 1980'erne, men også fra 1990'erne og 2000'erne. Indholdet var for længst uegnet til spisebrug. Alligevel valgte parasitologer at undersøge fiskene grundigt.

  • 178 dåser blev åbnet i alt
  • Fire arter af stillehavslaks: chum, coho, pink og sockeye
  • Fangstår mellem 1979 og 2021
  • Oprindelse: Alaskabugten og Bristol Bay

Hver enkelt dåse repræsenterer ét øjeblik i tiden: én laks, fanget på et bestemt sted, på en bestemt dag. Tilsammen tegner de et sammenhængende billede af mere end fire årtiers oceanhistorie.

Kogte orme som måleinstrument for havets sundhed

Dåserne var naturligvis blevet opvarmet og steriliseret. Det betød, at de parasitter, der havde befundet sig i fisken, var stærkt beskadigede eller delvist opløst i fiskekødet. Alligevel lykkedes det forskerne at finde hundredvis af eksemplarer af såkaldte anisakide orme: små rundorme på omkring en centimeter.

Under mikroskopet ledte biologerne efter stykker af orme, der stadig var genkendelige. De talte, hvor mange fragmenter der forekom pr. gram laks, og omdannede disse til standardiserede værdier, så prøver fra forskellige år kunne sammenlignes direkte.

Forskerne betragter disse parasitter ikke blot som et irriterende biprodukt, men som et signal. Der hvor disse orme optræder, må fødekæden i havet i hvert fald delvist fungere.

Anisakider gennemgår en kompliceret livscyklus. Larverne starter i bittesmå krebsdyr som krill, bevæger sig videre til fisk som laks og ender til sidst i havpattedyr, eksempelvis sæler eller hvaler. Kun når alle disse led er til stede, kan ormene formere sig og fuldføre deres cyklus.

Parasit som målestok for en fungerende fødekæde

Når antallet af anisakide orme i laks stiger, kan det tyde på, at både byttedyr og rovdyr er til stede i tilstrækkelige mængder. Færre orme er ikke automatisk et tegn på et "sundere" hav – det kan lige så vel betyde, at dele af fødekæden er brudt sammen.

Studiet, offentliggjort i tidsskriftet Ecology and Evolution, viser, at længe glemte fødevarer uventet kan bevare værdifulde data om hele økosystemer.

Ikke alle laksarter viser den samme udvikling

Da forskerne sammenlignede resultaterne på tværs af arterne, trådte et bemærkelsesværdigt mønster frem. Infektionsgraden ændrede sig ikke i samme tempo overalt, og ikke engang i samme retning.

Særligt for chum- og pinklaks registrerede forskerne en tydelig stigning i antallet af orme pr. gram fisk over årene. Det kan pege på, at parasitternes livscyklus her har fungeret bedre, med tilstrækkelige værter i alle stadier.

De stigende antal hos pink- og chumlaks tyder på, at ormene i stor skala fortsat finder de rette værter – noget der hænger sammen med en mere eller mindre stabil eller genoprettende fødekæde.

Hos coho og sockeye forblev antallet af parasitter bemærkelsesværdigt stabilt. Det betyder ikke nødvendigvis, at der ingenting ændrer sig. Forskerne kunne kun identificere ormene på familieniveau, ikke til eksakt art. Muligvis skjuler sig forskellige ormearter bag samme betegnelse, hver med sin egen præference for en bestemt lakseart.

Begrænsningerne ved dåsevidenskab

At arbejde med konserveret fisk giver kreative muligheder, men også klare begrænsninger:

  • Varmen under konserveringen beskadiger væv og parasitter.
  • Genetisk analyse er vanskelig, da DNA ofte er nedbrudt.
  • Dåserne er fremstillet til kvalitetskontrol, ikke til videnskabelig repræsentativitet.
  • Lokations- og fangstdata mangler til tider eller er upræcist angivet.

Alligevel viste materialet sig at udgøre et robust datasæt over flere årtier – noget der ellers ville have været umuligt uden ekstremt langvarige feltundersøgelser.

Er disse orme farlige på tallerkenen?

Tanken om, at der sidder orme i laks, kan give gåsehud ved middagsbordet. I praksis er der dog ikke grund til bekymring. Opvarmningen under konserveringsprocessen dræber parasitterne fuldstændigt, og de udgør derfor ingen sundhedsrisiko.

For fersk fisk gælder der desuden strenge regler. Fisk, der spises rå, eksempelvis i sushi, skal have været nedfrosset ved temperaturer, hvor parasitter ikke overlever. Kogt, stegt eller konserveret fisk er dermed sikker at spise.

Ormene i dette studie er primært interessante for havbiologer, ikke for fødevareinspektører: de fortæller langt mere om økosystemer end om akutte risici for forbrugeren.

Hvad studiet afslører om klima og menneskelig påvirkning

Det nordlige Stillehav er under pres fra opvarmning, forsuring, fiskeribelastning og forurening. Store havpattedyr som hvaler og søløver er blandt de endelige værter for anisakide orme. Ændringer i deres bestandsstørrelse afspejler sig direkte i antallet af parasitter, biologer finder i laks.

Ved at analysere de gamle dåser kan forskerne sammenstille tendenser med kendte begivenheder – stærke El Niño-år, perioder med intensiv industriel fiskeri eller ændringer i beskyttede havområder. På den måde opstår der et indirekte termometer for kompleksiteten og stabiliteten i hele økosystemet.

Fødevarer som uventede tidskapsler

Dette studie åbner døren til en helt ny type arkivforskning. Ikke kun fisk, men også andre holdbare produkter kan være tavse vidner om tidligere miljøtilstande:

  • Konserveret tunfisk eller sardiner med spor af tungmetaller eller mikroplast fra tidligere årtier.
  • Vin og olivenolie, hvori gamle koncentrationer af pesticider eller atmosfærisk forurening kan genfindes.
  • Korn- og rislagre med historiske rester af svampe eller insekter.

Virksomheder, der opbevarer lagre til kvalitetsundersøgelser, viser sig dermed utilsigtet at fungere som medarkivarer af jordens tilstand. For laboratorier med begrænsede budgetter er det attraktivt: eksisterende produkter er ofte langt billigere at erhverve end storstilet nye ekspeditioner til utilgængelige egne.

Hvad parasitter ellers kan fortælle os

Parasitter får ofte en negativ rolle i samtaler om naturen, selvom de netop leverer enorm mængde information. Fordi de er afhængige af flere forskellige værter, reagerer de følsomt på forstyrrelser i fødekæden. De kan sommetider afsløre tendenser i biodiversiteten tidligere end de store, synlige dyr.

Her ligger en oplagt mulighed for fremtidige undersøgelser. Hvis museer, fødevareproducenter og forskergrupper digitaliserer og bedre mærker deres samlinger, kan biologer oftere rejse tilbage i tiden – uden at en eneste ekstra fisk behøver at blive taget op af havet. Gamle prøver, glemte dåser og arkivskabe fulde af præparater forvandles dermed til en slags økologisk tidsmaskine, der giver forskere mulighed for at spore og forstå subtile forandringer i verdens have.

Scroll to Top